提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁07民终685号
裁判要旨
庭审中,陈国栋对李善镇提交的2014年8月25日其与李善镇之妻李传荣之间的通话录音无异议,该证据能够证明,李善镇受伤后系与陈国栋为其协商赔偿数额,结合陈国栋为李善镇预交住院费用25000元的事实,可以认定李善镇受雇于陈国栋进行工作。陈国栋虽辩称,自己系志香收购站个体业主刘书慧雇佣的生产班长,并非李善镇的雇主;但其辩解并不能推翻以上证据所证明的事实,陈国栋亦未对其与李善镇协商赔偿事宜作出合理解释,对其辩解,不予采信。李善镇在雇佣活动中受伤,陈国栋作为雇主,应当承担赔偿责任。同时,李善镇在工作过程中未对自身安全尽到充分注意义务,对事故的发生也存在一定的过错,应当适当减轻陈国栋的赔偿责任。酌情认定李善镇承担30%责任为宜。庭审中,李善镇对鉴定意见书提出异议,经李善镇申请,鉴定人出庭对当事人提出的问题做出了说明。李善镇虽对鉴定意见有异议,但并未提供证据证明该鉴定意见书在程序及其他方面存在瑕疵,对该鉴定意见,予以采信。对李善镇主张的医疗费96581.96元,有潍坊市寒亭区人民医院、中国人民解放军第八十九医院的门诊病历、住院病历、收费票据、用药明细等予以佐证,予以支持。对李善镇主张的误工费,其主张
摘要
庭审中,陈国栋对李善镇提交的2014年8月25日其与李善镇之妻李传荣之间的通话录音无异议,该证据能够证明,李善镇受伤后系与陈国栋为其协商赔偿数额,结合陈国栋为李善镇预交住院费用25000元的事实,可以认定李善镇受雇于陈国栋进行工作。陈国栋虽辩称,自己系志香收购站个体业主刘书慧雇佣的生产班长,并非李善镇的雇主;但其辩解并不能推翻以上证据所证明的事实,陈国栋亦未对其与李善镇协商赔偿事宜作出合理解释,对其辩解,不予采信。李善镇在雇佣活动中受伤,陈国栋作为雇主,应当承担赔偿责任。同时,李善镇在工作过程中未对自身安全尽到充分注意义务,对事故的发生也存在一定的过错,应当适当减轻陈国栋的赔偿责任。酌情认定李
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终685号上诉人(原审被告)陈国栋。委托代理人孙加秋,山东衡明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李善镇。委托代理人齐爱国,山东诚公律师事务所律师。上诉人陈国栋因与被上诉人李善镇提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2014)寒民初字第347号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……