（2015）邵中行终字第241号

原审第三人新龙矿业公司提交了临时用地的申请，被上诉人邵阳市林业局依据相关的法律、法规的规定对其用地申请予以审批，作出邵林资［2014］19号《关于临时占用林地的通知》，邵阳市林业局的审批行为程序合法，适用法律正确，故对于罗任兴提出撤销邵阳市林业局作出的临时占用林地通知的请求不予支持。被上诉人新邵县林业局查明新龙矿业公司擅自改变林地用途后，作出新林罚书字（2013）第03号《林业行政处罚决定书》，在处罚决定中并没有告知新龙矿业公司补办占用林地手续的内容，且对于处罚内容的执行由行政机关依法执行或申请执行，该处罚决定的内容、决定的执行与上诉人罗任兴并没有行政法律上的关系，故对其要求撤销处罚决定的告知内容和申请强制执行处罚决定并赔偿损失的请求不予支持。原判依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回罗任兴的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由上诉人罗任兴承担。本判决为终审判决。审判长　　蒋志强审判员　　王文俊审判员　　肖碧兰二〇一

原审第三人新龙矿业公司提交了临时用地的申请，被上诉人邵阳市林业局依据相关的法律、法规的规定对其用地申请予以审批，作出邵林资［2014］19号《关于临时占用林地的通知》，邵阳市林业局的审批行为程序合法，适用法律正确，故对于罗任兴提出撤销邵阳市林业局作出的临时占用林地通知的请求不予支持。被上诉人新邵县林业局查明新龙矿业公司擅自改变林地用途后，作出新林罚书字（2013）第03号《林业行政处罚决定书》，在处罚决定中并没有告知新龙矿业公司补办占用林地手续的内容，且对于处罚内容的执行由行政机关依法执行或申请执行，该处罚决定的内容、决定的执行与上诉人罗任兴并没有行政法律上的关系，故对其要求撤销处罚决定的告知

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邵中行终字第241号上诉人（原审原告）罗任兴。委托代理人艾朝晖，邵阳市正业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邵阳市林业局。法定代表人肖化虎，该局局长。委托代理人彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新邵县林业局。法定代表人李碧泉，该局局长。委托代理人李朝云，湖南湘华源律师事务所律师。原审第三人湖南新龙矿业有限责任公司。法……