机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁1725民初4209号

被告的抗辩理由不当，本院不予采纳。 2、对证据2经被告质证真实性无异议，但对证明目的提出异议，认为原告应提供其实际支出该医疗费用的证明。 本院认为被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。 3、对证据4中的村委会证明经被告质证提出异议，认为该三份证明没有公信力，村委并不了解村民的生活，即使该证明是真实的，该证明中死者李景超父母双亡、无儿无女，但并未提到无父母姐妹、祖父母、外祖父母，并不能证明原告在本案中具有主体资格，在本案中医疗、误工、护理、伙食补助等不应由原告提起诉讼，除非其证明已实际支出，并且其精神抚慰金、死亡赔偿金也应有死者的近亲属提起，并非原告；另一被告认为该证据不能证实李景超的受益人是李广勇，也不能证明李广勇具有继承权，对于该村委出具的李存保在中国建材有限公司工作，村委会没有证明权利，同样李广勇在建材公司工作没有证明效力。 对误工费属于李景超遗产，李广勇无权继承，医疗费、护理费、丧葬费、处理事故人员误工费、原告未向法庭提供相应的垫付证据，法院不应支持。 对于死亡赔偿金、精神抚慰金原告非李景超近亲属。 根据侵权责任法第18条最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见第1

李广勇与吴则祥、刘运水机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初4209号原告：李广勇，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：吴则祥，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 被告：刘运水，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：荏平县广源物流有限公司，住所地：聊城市荏平县温陈办事……