民间借贷纠纷 （2016）川13民终2795号

高洪玉与王德堂对《借款合同》、《借款借据》、《还款承诺》、《收条》、《工程款》的收条的真实性无异议，应对其真实性予以采信。本案借贷关系的主体系高洪玉与王德堂而非万事通公司，王德堂申请追加任文清、严里原、九州房地产开发有限公司、西南建筑有限公司为共同被告，但其所提供的《承诺书》、《借款代付申请》上均没有高洪玉的签字，不能证明担保以及代付款项得到高洪玉的许可，高洪玉也不同意追加被告，故不予追加。高洪玉向王德堂共计出借4000000元，王德堂于2014年5月22日、7月7日分别向高洪玉偿还了借款本金两笔1000000元及利息140000元和利息240000元。在《借款代付申请》中王德堂承认截止2014年10月15日前尚欠本金2000000元，利息245000元。此后通过南充西南建筑有限公司代付了工程款1000000元给原告，共计还本金3000000元。王德堂对已还款的本金及利息的主张负有举证责任，其通过自身的银行卡号向高洪玉转帐并非不能自行收集的证据，故应由其承担举证不能的后果。王德堂只持有高洪玉所出具的两张收条上显示支付了两笔利息，高洪玉陈述如有多余的利息是转付给了居间费，而在本案审理过程

高洪玉与王德堂对《借款合同》、《借款借据》、《还款承诺》、《收条》、《工程款》的收条的真实性无异议，应对其真实性予以采信。本案借贷关系的主体系高洪玉与王德堂而非万事通公司，王德堂申请追加任文清、严里原、九州房地产开发有限公司、西南建筑有限公司为共同被告，但其所提供的《承诺书》、《借款代付申请》上均没有高洪玉的签字，不能证明担保以及代付款项得到高洪玉的许可，高洪玉也不同意追加被告，故不予追加。高洪玉向王德堂共计出借4000000元，王德堂于2014年5月22日、7月7日分别向高洪玉偿还了借款本金两笔1000000元及利息140000元和利息240000元。在《借款代付申请》中王德堂承认截止201

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2795号上诉人（原审被告）王德堂，男，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人赵兵，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高洪玉，男，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人任成术，四川智典律师事务所律师。上诉人王德堂因与被上诉人高洪玉民间借贷纠纷一案，不服四川省嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2671号民事判决，向本院提起上诉。……