民间借贷纠纷 （2020）川07民终3132号

民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。被告对借款的事实无异议，原、被告之间形成的《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按照双方的约定履行还款义务。被告辩称，等工程完全结算完毕之后再偿还借款，原告已告知被告前来结算，但是被告并未前往办理，现被告所做的工程已基本完工，未进行结算的状况是被告自身所致，对于被告的辩解意见原审法院不予采纳。对于原告所主张的利息部分，双方在《借条》上虽然对此并未约定，但是起诉之日可以视为原告对自己债权的主张之日，原告所请求的利息符合法律规定，原审法院予以支持。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由雷金成在判决生效之日起三十日内向李昌举偿还借款本金150000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以150000元为基数，从2020年8月4日起计算，至借款本金

民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。被告对借款的事实无异议，原、被告之间形成的《借条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按照双方的约定履行还款义务。被告辩称，等工程完全结算完毕之后再偿还借款，原告已告知被告前来结算，但是被告并未前往办理，现被告所做的工程已基本完工，未进行结算的状况是被告自身所致，对于被告的辩解意见原审法院不予采纳。对于原告所主张的利息部分，双方在《借条》上虽然对此并未约定，但是起诉之日可以视为原告对自己债权的主张之日，原告所请求的利息符合法律规定，原审法院予以支持。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条，

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终3132号 上诉人（原审被告）：雷金成，男，1962年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人;郑华静，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李昌举，男，1977年6月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：凌晓勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁，四川久太律师事务所律师……