买卖合同纠纷 （2021）浙08民终22号

龙正公司于2018年5月8日支付给深圳市顺梓兴塑胶制品有限公司（以下简称顺梓兴公司）的20万元与本案货款不具有关联性，未予采信，属认定错误。在星福公司提交的2017年3月29日、30日两张送货单加盖的是东莞市凤岗星福工艺制品有限公司公章，龙正公司向顺梓兴公司支付该20万元也是根据星福公司提供的加盖东莞市凤岗星福工艺制品有限公司公章的委托书而支付，顺梓兴公司也于2020年4月7日出具《证明》，说明星福公司于2017年11月16日委托其代收供应浙江杰特机电科技有限公司（以下简称杰特公司）的PVC胶片款20万元。以上证据足以说明该20万元系龙正公司支付星福公司的货款。2.原审法院应支持龙正公司的反诉请求。首先，星福公司违约事实清楚，应依法依约承担违约责任。星福公司未按期供货，根据案涉《材料采购合同》第5条约定，应向龙正公司支付违约金838241.88元。其次，原审法院认定龙正公司未在合理期间对星福公司延迟交货的行为提出异议，且已按合同约定支付全部价款，可视为龙正公司同意交货展期，该认定错误。不能因龙正公司已支付全部价款，而免除星福公司的违约责任。 星福公司辩称，1.关于龙正公司于2018年5

龙正公司于2018年5月8日支付给深圳市顺梓兴塑胶制品有限公司（以下简称顺梓兴公司）的20万元与本案货款不具有关联性，未予采信，属认定错误。在星福公司提交的2017年3月29日、30日两张送货单加盖的是东莞市凤岗星福工艺制品有限公司公章，龙正公司向顺梓兴公司支付该20万元也是根据星福公司提供的加盖东莞市凤岗星福工艺制品有限公司公章的委托书而支付，顺梓兴公司也于2020年4月7日出具《证明》，说明星福公司于2017年11月16日委托其代收供应浙江杰特机电科技有限公司（以下简称杰特公司）的PVC胶片款20万元。以上证据足以说明该20万元系龙正公司支付星福公司的货款。2.原审法院应支持龙正公司的反诉

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终22号 上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市星福塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇雁田村长石路64号。 法定代表人：黄泉喜，总经理。 委托诉讼代理人：陈志勇，广东竹石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包义富，广东竹石律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：衢州龙正新型建材有限公司，住所地浙江省江山市四都镇傅竹街……