建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终13033号

原告与被告广厦公司签订的建筑工程施工合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定进行了施工，被告广厦公司应按约定向原告支付工程款。故对原告要求被告广厦公司支付工程款430000元的请求，该院予以支持。对原告要求被告广厦公司赔偿利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，该院认为被告广厦公司应自2015年3月6日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对原告要求被告四方达公司承担责任的请求，无事实依据，该院不予支持。被告广厦公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告张金志的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南省广厦建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张金志工程款四十三万元并支

原告与被告广厦公司签订的建筑工程施工合同系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告按约定进行了施工，被告广厦公司应按约定向原告支付工程款。故对原告要求被告广厦公司支付工程款430000元的请求，该院予以支持。对原告要求被告广厦公司赔偿利息的请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，该院认为被告广厦公司应自2015年3月6日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对原告要求被告四方达公司承担责任的请求，无事实依据，该院不予支持。被告广厦公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13033号上诉人（原审被告）:河南省广厦建设工程有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇闸北路1号。法定代表人：李丙坤，该公司经理。委托诉讼代理人：文琴英，河南大豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张金志，男，1956年7月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。原审被告:河南四方达超硬材料股……