人身保险合同纠纷 （2019）豫13民终7828号

投保人李芳及被保险人李永贺与被告太平人寿间的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应根据相关合同的条款、记载的内容，履行各自相应的义务。被告太平人寿辩称，××保险合同已超诉讼时效，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，故被告太平人寿该辩解理由不成立；被告太平人寿辩称，××保险原告诉讼主体不适格，一审法院认为，原告李芳作为投保人为李永贺投保了该保险，现被保险人李永贺病故，其父母应为法定继承人，李永贺父亲已放弃继承权，故在本案中，原告李芳诉讼主体适格，被告太平人寿该辩解理由不成立；被告太平人寿辩称，××状况，不符合理赔条件，一审法院认为，××约定的范畴，因原、被告双方签订的合同系格式合同，被告太平人寿未向原告完全履行明确告知、说明义务，故被告太平人寿该辩解理由不成立。故在本案中，被告太平人寿应支付原告××保险金60000元太平阳光天使少儿两全保险分红金157.8元。故根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第三款、第五款、第六款、第十三条、第

投保人李芳及被保险人李永贺与被告太平人寿间的保险合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，双方当事人均应根据相关合同的条款、记载的内容，履行各自相应的义务。被告太平人寿辩称，××保险合同已超诉讼时效，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，故被告太平人寿该辩解理由不成立；被告太平人寿辩称，××保险原告诉讼主体不适格，一审法院认为，原告李芳作为投保人为李永贺投保了该保险，现被保险人李永贺病故，其父母应为法定继承人，李永贺父亲已放弃继承权，故在本案中，原告李芳诉讼主体适格，被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7828号上诉人(原审被告)：太平人寿保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市滨河东路圣泰假日酒店3-4楼。法定代表人：应鹏飞，任该公司经理。委托诉讼代理人：程果，河南衡详律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恩涛，男，汉族，1990年5月11日出生，住河南省镇平县，该公司员工。被上诉人(原审原告)李芳，女，1991年9月21日出生，住邓……