（2014）佛中法执复字第63号

本案的争议焦点是被执行人卢达勇卢某某所负债务是否为夫妻共同债务，能否直接执行申请复议人李巧贤李某某的财产。根据生效的（2013）佛中法民二终字第315号民事判决认定，卢达勇卢某某作为禅融公司的股东，其以个人账户收取担保费用不计入禅融公司收入的行为已经损害了禅融公司及其债权人的合法利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，卢达勇卢某某应对禅融公司就中茂公司未能清偿的债务承担三分之一的还款责任承担连带责任。本案所涉债务是基于侵权行为所产生，并非普通担保之债，该债务属于被执行人卢达勇卢某某个人债务还是被执行人与申请复议人的夫妻共同债务，属于实体性争议，应由追加被执行人程序或者诉讼程序进行确认。执行法院通过执行异议程序进行审查并赋予其申请复议权利，属于程序不当，应予纠正。此外，关于申请复议人李巧贤李某某提出解除6222082013003277363银行帐户的冻结，因该项请求执行法院未做审查，不属于执行复议审查范畴，由其另循法律途径解决。综上，执行法院作出的（2014）佛城法执外异字第12号执行裁定，程序不当，本院应予撤销，将案件发回该院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

本案的争议焦点是被执行人卢达勇卢某某所负债务是否为夫妻共同债务，能否直接执行申请复议人李巧贤李某某的财产。根据生效的（2013）佛中法民二终字第315号民事判决认定，卢达勇卢某某作为禅融公司的股东，其以个人账户收取担保费用不计入禅融公司收入的行为已经损害了禅融公司及其债权人的合法利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，卢达勇卢某某应对禅融公司就中茂公司未能清偿的债务承担三分之一的还款责任承担连带责任。本案所涉债务是基于侵权行为所产生，并非普通担保之债，该债务属于被执行人卢达勇卢某某个人债务还是被执行人与申请复议人的夫妻共同债务，属于实体性争议，应由追加被执行人程序或者诉讼程序进行确认。

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第63号申请复议人（利害关系人）李巧贤李某某，住佛山市禅城区。申请执行人佛山市骏景实业有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人李宝鉴，董事长。被执行人佛山市中茂金属建材有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人梁日星。被执行人佛山市禅融企业投资有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人卢达勇卢某某。被执行人卢达勇卢某某，住佛山市禅城区。……