建设工程施工合同纠纷 （2012）吉中立管终字第33号
裁判要旨
蛟河市人民法院已受理一系列涉及天岗开发区基础设施项目工程的案件，本案与该系列案件有关联，因标的额超过基层法院受理案件范围，为便于审判，我院已将本案指定蛟河市人民法院审理，故蛟河市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖 卉代理审判员 郭娟娟代理审判员 徐建玉二〇一二年八月七日书 记 员 苏涤非
摘要
蛟河市人民法院已受理一系列涉及天岗开发区基础设施项目工程的案件，本案与该系列案件有关联，因标的额超过基层法院受理案件范围，为便于审判，我院已将本案指定蛟河市人民法院审理，故蛟河市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖 卉代理审判员 郭娟娟代理审判员 徐建玉二〇一二年八月七日书 记 员 苏涤非
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）吉中立管终字第33号上诉人（原审被告）赫文，泛华工程公司长春有限公司天岗项目负责人，住吉林省大安市。被上诉人（原审原告）马祥林，住吉林省吉林市。原审被告陶兴泉，住吉林省吉林市。原审被告长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地长春市朝阳区开运街开工胡同7号。法定代表人徐达泉，董事长。原审被告泛华工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号1……