抢劫 （2019）云25刑终357号

上诉人龙阿尚、陈塔沙、车龙发及原审被告人吴军、李孟斗、龙建伟、陈云聪以非法占有为目的，采用威胁、胁迫的手段，拦路当场迫使他人交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，依法应以抢劫罪追究刑事责任。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及各自在共同犯罪中的地位作用，已作客观评定，并对各被告人作出罪刑相适应的判处，量刑并无不当。上诉人龙阿尚认为其行为不构成抢劫罪、没有参与第一起作案、不属于主犯，一审量刑过重；上诉人陈塔沙以其行为不构成主犯，第一起没有参与，一审量刑过重；上诉人车龙发以其行为构成自首，一审量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李有成审判员　　赵庆武审判员　　郑立新二〇一九年九月二十九日书记员　　薛靖蕾

上诉人龙阿尚、陈塔沙、车龙发及原审被告人吴军、李孟斗、龙建伟、陈云聪以非法占有为目的，采用威胁、胁迫的手段，拦路当场迫使他人交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，依法应以抢劫罪追究刑事责任。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及各自在共同犯罪中的地位作用，已作客观评定，并对各被告人作出罪刑相适应的判处，量刑并无不当。上诉人龙阿尚认为其行为不构成抢劫罪、没有参与第一起作案、不属于主犯，一审量刑过重；上诉人陈塔沙以其行为不构成主犯，第一起没有参与，一审量刑过重；上诉人车龙发以其行为构成自首，一审量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终357号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙阿尚，男，1989年2月9日生，彝族，初中文化，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。2015年2月15日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被蒙自市人民法院分别判处有期徒刑一年零七个月、有期徒刑一年零八个月，总和刑期三年零三个月，决定执行有期徒刑三年，期间减刑六个月……