错误执行赔偿 （2021）川34行赔终3号

本案争议的焦点是：1.美姑县公安局在处理受害人耍日不喜事故中是否构成行政机关不履行法定行政职责的行为？是否应当承担行政赔偿责任？2.若应承担行政赔偿责任，以赔偿多少为宜。 1.关于美姑县公安局在处理受害人耍日不喜事故中是否构成行政机关不履行法定职责的行为，是否应当承担行政赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第五项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”，第七条第一款“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”。在本案行政赔偿中，国家承担赔偿责任应符合行政强制措施行为违法和造成损害结果两个构成条件。本案中，美姑县公安局辅警对被害人耍日不喜实施限制人身自由的行政强制措施已经被一审法院（2020）川3431行初3号行政判决书确认美姑县公安局的行政行为违法。被害人耍日不喜最终死亡结果的发生与美姑县公安局实施限制人身自由行政强制后，未正确履行监管职责，当发现受害人已离开警车后，未积极寻找

本案争议的焦点是：1.美姑县公安局在处理受害人耍日不喜事故中是否构成行政机关不履行法定行政职责的行为？是否应当承担行政赔偿责任？2.若应承担行政赔偿责任，以赔偿多少为宜。 1.关于美姑县公安局在处理受害人耍日不喜事故中是否构成行政机关不履行法定职责的行为，是否应当承担行政赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第五项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”，第七条第一款“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）川34行赔终3号 上诉人（原审原告）耍子阿度（受害人耍日不喜之父），男，彝族，1943年7月21日出生，村民，住四川省屏山县。 上诉人（原审原告）毕某（受害人耍日不喜之妻），女，彝族，1981年8月20日出生，村民，住四川省雷波县。 上诉人（原审原告）耍日惹子（受害人耍日不喜之女），女，彝族，1999年9月29日出生，村民，……