（2014）沧行终字第43号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十条规定，当事人对公安机关交通管理部门及其交通警察的处罚有权进行陈述和申辩，交通警察应当充分听取当事人的陈述和申辩，不得因当事人陈述、申辩而加重其处罚。公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》第四十八条规定：“违行为适用简易程序处罚的，交通警察对机动车驾驶人作出简易程序处罚决定后，应当立即交还机动车驾驶证、行驶证等证件，并予以放行。制作简易程序处罚决定书、行政强制措施凭证时应当做到内容准确、字迹清晰。”公安部第105号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条规定：“适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应当按照下列程序实施：（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十条规定，当事人对公安机关交通管理部门及其交通警察的处罚有权进行陈述和申辩，交通警察应当充分听取当事人的陈述和申辩，不得因当事人陈述、申辩而加重其处罚。公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》第四十八条规定：“违行为适用简易程序处罚的，交通警察对机动车驾驶人作出简易程序处罚决定后，应当立即交
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沧行终字第43号上诉人（原审原告）崔鹏飞，男，汉族，1991年3月2日出生，农民，住南皮县。被上诉人（原审被告）东光县公安交通警察大队。法定代表人赵元荣，大队长。委托代理人张华，东光县交通警察大队副队长。委托代理人张国平，东光县交通警察大队民警。上诉人崔鹏飞因被上诉人东光县公安交通警察大队（以下简称东光交警队）公安交通管理处罚一案，不服河北省东……