期货交易纠纷 （2016）鲁07民辖终288号

本案系委托合同纠纷，委托合同的目的是受托人处理委托人事务，处理委托人事务是合同的主要义务，故受托人为履行义务一方。根据2015年2月4日最新颁布实施的《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”,本案的合同履行地为受托人住所地，即上诉人住所地淄博市张店区。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初659号民事裁定书；二、本案移送至淄博市张店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　王　斌代理审判员　　张锡辉二〇一六年六月十二日书　记　员　　吉　明 关注

本案系委托合同纠纷，委托合同的目的是受托人处理委托人事务，处理委托人事务是合同的主要义务，故受托人为履行义务一方。根据2015年2月4日最新颁布实施的《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”,本案的合同履行地为受托人住所地，即上诉人住所地淄博市张店区。综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初659号

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终288号上诉人（原审被告）巩向国。被上诉人（原审原告）单宝华。上诉人巩向国因管辖权异议不服潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初659号民事裁定书，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的协议中并没有明确合同履行地，上诉人是在住所地即淄博市张店区华光路恒兴花园2号楼2单元601室从事涉案期货交易的，故涉案合同的履行地应……