（2017）皖16刑终265号

上诉人白羊羊违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，又为他人吸毒提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。上诉人张帅为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对白羊羊所提原判认定其帮助胡某购买毒品次数的事实不清，证据不足的上诉理由，经查，白羊羊、张帅供述及证人张帅证言相互印证，证实白羊羊帮助胡某购买毒品，所证购买毒品次数虽不一致，但一审法院依据被告人供述能够印证一致的部分，按照有利于被告人原则认定购买毒品的次数，事实清楚，故对此节上诉理由不予采纳。一审法院根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对白羊羊所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张帅自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张帅撤回上诉；二、驳回上诉人白羊羊的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　梅　林审判员　

上诉人白羊羊违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，又为他人吸毒提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，应予数罪并罚。上诉人张帅为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。对白羊羊所提原判认定其帮助胡某购买毒品次数的事实不清，证据不足的上诉理由，经查，白羊羊、张帅供述及证人张帅证言相互印证，证实白羊羊帮助胡某购买毒品，所证购买毒品次数虽不一致，但一审法院依据被告人供述能够印证一致的部分，按照有利于被告人原则认定购买毒品的次数，事实清楚，故对此节上诉理由不予采纳。一审法院根据二上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对白羊羊所提原判量刑

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖16刑终265号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）白羊羊，男，汉族，1991年8月20日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。上诉人（原审被告人）张帅，男，汉族，1992年5月10日出生于安徽省蒙城县，小学文化……