买卖合同纠纷 （2017）云31民终408号

谢友良与陈延虎之间的买卖合同关系有谢友良提供的欠条及当事人陈述在案证明，因此，双方之间的买卖合同成立并生效。陈延虎出具的《欠条》是其真实意思的表示，该合法、有效，陈延虎应依约向谢友良支付饲料款339688元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、四十四条、第六十条，判决：“被告陈延虎于本判决生效之日起十五日之内支付原告谢友良饲料款339688元。案件受理费6395元，由被告陈延虎承担”对一审确认的法律事实，上诉人没有异议，但认为遗漏认定签《欠条》的过程中，上诉人不愿意签，被上诉人告知上诉人合作社成员会承担责任才签的《欠条》。被上诉人对一审确认的法律事实没有异议。对双方当事人均无异议的一审确认的法律事实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求向本院提交以下证据：一、友良合作社工商登记信息。欲证明：营业执照中上诉人及家属不属于营业执照登记的合作社成员。二、关于对云南省网上信访系统信访件的回复。欲证明：陈某某不是友良合作社成员，是对方擅自添加上去的。三、饲料袋一只。欲证明：被上诉人生产饲料时使用了国家禁用的转基因大豆。四、证人陈某某证言。欲证明：证人陈某某之前不认识谢友良，没有参

谢友良与陈延虎之间的买卖合同关系有谢友良提供的欠条及当事人陈述在案证明，因此，双方之间的买卖合同成立并生效。陈延虎出具的《欠条》是其真实意思的表示，该合法、有效，陈延虎应依约向谢友良支付饲料款339688元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、四十四条、第六十条，判决：“被告陈延虎于本判决生效之日起十五日之内支付原告谢友良饲料款339688元。案件受理费6395元，由被告陈延虎承担”对一审确认的法律事实，上诉人没有异议，但认为遗漏认定签《欠条》的过程中，上诉人不愿意签，被上诉人告知上诉人合作社成员会承担责任才签的《欠条》。被上诉人对一审确认的法律事实没有异议。对双方当事人均无异议的一审确

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云31民终408号上诉人（一审被告）：陈延虎，男，1951年5月15日生，住湖南省祁东县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：黄大胜，瑞丽市勐卯镇法律服务所。被上诉人（一审原告）：谢友良，男，1964年10月9日生，住湖南省祁东县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所。上诉人陈延虎因与被上诉人谢友良买卖合同纠纷一案，不服……