（2016）苏06执复74号

根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）的规定，有关单位在收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请人承担责任。本案中，异议人宿州公司在收到法院扣留萧县公司钱款的协助执行通知书后，擅自支付协助扣留的钱款，并在法院发出限期追款通知书后仍拒不履行，属严重违法行为。因此，海门市人民法院依法裁定宿州公司在擅自支付钱款的数额内向申请执行人陈宝宏承担赔偿责任。在宿州公司未能自觉履行赔偿义务前，法院对宿州公司部分房产、银行账户及存款等依法采取查封、冻结、扣划等执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人宿州公司擅自支付了协助扣留的钱款后，又称其与被执行人萧县公司的债权债务关系未结算，自相矛盾，与事实不符。故宿州公司提出执行异议的理由，不能成立，依法驳回。据此，海门市人民法院于2016年7月25日作出（2016）苏06执异17号执行裁定，驳回宿州公司的异议申请。宿州公司不服上述裁定，向本院申请复议称：海门市人民法院（2014）门商初字第0213号协助执行通知书适用法律错误，工程款不同

根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）的规定，有关单位在收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请人承担责任。本案中，异议人宿州公司在收到法院扣留萧县公司钱款的协助执行通知书后，擅自支付协助扣留的钱款，并在法院发出限期追款通知书后仍拒不履行，属严重违法行为。因此，海门市人民法院依法裁定宿州公司在擅自支付钱款的数额内向申请执行人陈宝宏承担赔偿责任。在宿州公司未能自觉履行赔偿义务前，法院对宿州公司部分房产、银行账户及存款等依法采取查封、冻结、扣划等执行措施，符合法律规定，并

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏06执复74号复议申请人（异议人、利害关系人）：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：朱长安，该公司总经理。申请执行人：陈宝宏，男，1969年12月22日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省。法定代表人：邵长书，该公司总经理。复议申请人宿州华安置业有限公司（以下简称宿州公司）不服……