盗窃 （2016）新01刑终291号

上诉人张松川以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，窃取他人现金30,400元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张松川提出其不构成盗窃罪的辩解意见。经查，上诉人张松川在与被害人董某某相处时，看到了上诉人张松川存放钱款的位置。2016年7月4日，上诉人张松川趁被害人董某某外出之际，再未事先告知被人董某某的情况下，将被害人董某某的30,400元现金秘密窃取，其在主观上具有非法占有的目的。在客观上，上诉人张松川在窃取30,400元现金后，其未告知被害人及证人王平拿钱的事实，而是迅速逃离本市前往哈密市并拒接被害人的电话。同时，上诉人张松川在原审庭审中亦对犯罪事实及罪名无异议。综上，上诉人张松川在主观方面及客观方面符合盗窃罪的构成要件，故上诉人张松川提出的该项辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院在量刑时综合考虑了上诉人张松川系累犯的从重处罚情节，以及其如实供述犯罪事实、部分退赃等从轻处罚情节后，而确定的量刑并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察员提出驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

上诉人张松川以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，窃取他人现金30,400元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张松川提出其不构成盗窃罪的辩解意见。经查，上诉人张松川在与被害人董某某相处时，看到了上诉人张松川存放钱款的位置。2016年7月4日，上诉人张松川趁被害人董某某外出之际，再未事先告知被人董某某的情况下，将被害人董某某的30,400元现金秘密窃取，其在主观上具有非法占有的目的。在客观上，上诉人张松川在窃取30,400元现金后，其未告知被害人及证人王平拿钱的事实，而是迅速逃离本市前往哈密市并拒接被害人的电话。同时，上诉人张松川在原审庭审中亦对犯罪事实及罪名无异议。综上，上诉人张松川

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑终291号原公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张松川，男，1993年5月12日出生于河南省原阳县，汉族，文盲，无固定职业，在本市无固定住址。2014年3月24日因犯盗窃罪被河南省原阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，同年9月23日刑满释放。2016年6月17日因实施盗窃行为被乌鲁木齐铁路公……