买卖合同纠纷 （2014）西民二终字第21号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行合同确定的义务。原告胜球公司在招投标过程中取得供货资格，与被告发展公司签订《客房灯具购销合同》一份，合同签订后，双方经协商变更了合同标的数量及价款，且变更后合同内容亦不违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告胜球公司按约定组织货源为被告发展公司供货，二被告支付20万元货款后，尚欠131450元货款至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告胜球公司要求二被告支付剩余货款的请求理由成立，本院予以支持。对于二被告提出经原、被告双方核实，被告实际使用灯具929只，价值315935元，并由原、被告双方签字确认，对此，应按照实际使用灯具数量确定价款的抗辩理由，与2010年5月4日至5月7日，被告公司收货清单（出库单）所确定的数量金额不符，本院认为，被告接收货物数量及价款与实际使用灯具数量及价款不是同一性质，买卖合同当中，应当以买方接收货物数量确定价款，并不能以实际使用数量确定价款，故二被告该项抗辩理由不成立，本院不予采信。对于合同约定尚

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行合同确定的义务。原告胜球公司在招投标过程中取得供货资格，与被告发展公司签订《客房灯具购销合同》一份，合同签订后，双方经协商变更了合同标的数量及价款，且变更后合同内容亦不违反国家法律法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告胜球公司按约定组织货源为被告发展公司供货，二被告支付20万元货款后，尚欠131450元货款至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告胜球公司要求二被告支付剩余货款的请求理由成立，本院予以支持。对于二被告提出经原、被告双方核实，被

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二终字第21号上诉人（原审被告）青海盐湖工业股份有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人王兴福，该公司董事长。委托代理人王德胜，青海盐湖工业股份有限公司法务部副部长。委托代理人李维维，青海盐湖工业股份有限公司法务部职工。被上诉人（原审原告）西宁胜球实业开发有限公司，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人杨胜平，该公司总经理。委……