民间借贷纠纷 （2013）渝四中法民终字第01173号

双方当事人均认可这两份证据，且两份证据与本案具有关联性，本院予以采信。本院二审查明：2012年1月18日，周世进向贺良强的妻子王继红的账户存入8万元。翔宇建筑公司主张该笔款是偿还的借款本金，贺良强主张该笔款是偿还的借款利息。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为：1.周世进的借款行为是个人行为还是翔宇建筑公司的行为，翔宇建筑公司是否有还款义务；2.2012年1月18日，贺良强收到的8万元是返还的借款本金还是利息。现评述如下：关于焦点一，2010年12月17日，周世进向贺良强借款时，系翔宇建筑公司毕兹卡生物医药工程项目部经理。翔宇建筑公司认可这一事实，周世进向贺良强出具50万元借款的借条上加盖了翔宇建筑公司毕兹卡生物医药工程项目部的公章，且实际借款金额48万元进入了翔宇建筑公司毕兹卡生物医药工程项目部的账户。因此，周世进的借款行为不是个人行为，系职务行为。因翔宇建筑公司毕兹卡生物医药工程项目部不具备法人资格，一审认定应由翔宇建筑公司承担还款责任并无不当，翔宇建筑公司主张贺良强的借款是周世进的个人行为的上诉理由不能成立。关于焦点二，针对2012年1月18日返

双方当事人均认可这两份证据，且两份证据与本案具有关联性，本院予以采信。本院二审查明：2012年1月18日，周世进向贺良强的妻子王继红的账户存入8万元。翔宇建筑公司主张该笔款是偿还的借款本金，贺良强主张该笔款是偿还的借款利息。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点为：1.周世进的借款行为是个人行为还是翔宇建筑公司的行为，翔宇建筑公司是否有还款义务；2.2012年1月18日，贺良强收到的8万元是返还的借款本金还是利息。现评述如下：关于焦点一，2010年12月17日，周世进向贺良强借款时，系翔宇建筑公司毕兹卡生物医药工程项目部经理。翔宇建筑公司认可这一事实，周世进向贺良

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝四中法民终字第01173号上诉人（原审被告）：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司。住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处北环西路*号。法定代表人：刘毅，该公司总经理。委托代理人：周夏志，重庆圣牛石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺良强，男，土家族。被上诉人（原审被告）：周世进，男，汉族。原审被告：陈平安，男，汉族。上诉人重庆市翔宇建筑工程（集……