生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖13民终189号

公民的人身权受法律保护。马金英诉称其××是曹华、曹飞的不法行为造成的，马金英向法庭提供了病历、病情证明、行政处罚决定书等材料，该证据能够证明曹华、曹飞对马金英实施了殴打以及马金英在永城市××医院治疗的事实，但并不能证明马金英的××系曹华、曹飞的殴打所致，不能证明曹华、曹飞的行为与马金英的××具有直接因果关系。故对马金英请求法院判令曹华曹飞对其赔偿的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马金英的诉讼请求。案件受理费300元，由马金英承担。马金英不服一审判决向本院提出上诉称：一审没有认定马金英在大屯卫生院治疗支出的费用显然错误。从马金英在大屯卫生院的治疗情况也能证明马金英的××是曹华、曹飞殴打所致。马金英提供了病历、病情证明、行政处罚决定书，能够证明曹华、曹飞对马金英进行了殴打，和治疗××的事实，一审认定殴打和××没有直接因果关系错误。请求二审撤销原判决，依法改判。曹华、曹飞辩称：曹华、曹飞与马金英发生纠纷是事实，但曹华、曹飞没有殴打马金英。即使曹华打了马金英，也不能证明马金英的××与曹华、曹

公民的人身权受法律保护。马金英诉称其××是曹华、曹飞的不法行为造成的，马金英向法庭提供了病历、病情证明、行政处罚决定书等材料，该证据能够证明曹华、曹飞对马金英实施了殴打以及马金英在永城市××医院治疗的事实，但并不能证明马金英的××系曹华、曹飞的殴打所致，不能证明曹华、曹飞的行为与马金英的××具有直接因果关系。故对马金英请求法院判令曹华曹飞对其赔偿的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马金英的诉讼请求。案件受理费300元，由马金英承担。马金英不服一审判决向本院提出上诉称：一审没有认定马金英在大屯卫

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终189号上诉人（一审原告）：马金英，。法定代理人：曹心中，农民，系上诉人马金英之夫。委托代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：曹华。被上诉人（一审被告）：曹飞。上述两位被上诉人共同的委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。上诉人马金英因与被上诉人曹华、曹飞健康权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2……