民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第250号

被告王梅玲向原告胡桂东借款，有王梅玲出具的借据，有原告或原告丈夫向被告或被告指定的账户支付借款的凭证为据，事实清楚，证据充分，应认定原、被告双方已形成实际的借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告王梅玲分两次向原告胡桂东借款50万元，扣除已偿还的本金7万元，原告胡桂东要求被告王梅玲偿还借款本金43万元，符合法律规定，应予支持。关于借款利率，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告胡桂东称双方约定借款利率为月息2分5，被告不予认可。被告王梅玲出具的借条上双方未约定借款利率及还款时间，原被告之间的借贷应视为不定期无息借贷，原告主张的利息可自起诉之日即2014年10月29日起按银行同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日。王梅玲以涉案款项的实际借款人是丁辉、本案涉嫌虚假诉讼为由进行抗辩，但未提交相关证据证明，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院

被告王梅玲向原告胡桂东借款，有王梅玲出具的借据，有原告或原告丈夫向被告或被告指定的账户支付借款的凭证为据，事实清楚，证据充分，应认定原、被告双方已形成实际的借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告王梅玲分两次向原告胡桂东借款50万元，扣除已偿还的本金7万元，原告胡桂东要求被告王梅玲偿还借款本金43万元，符合法律规定，应予支持。关于借款利率，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告胡桂

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第250号上诉人（原审被告）：王梅玲，无业。委托代理人：郝国庆，山东安百合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡桂东。委托代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人王梅玲因民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第3621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……