离婚纠纷 （2016）桂13民终823号

原、被告在婚后的共同生活中，被告因不满原告的一些生活习惯和爱好，而横加阻止，引起原告的反感，原告也没有对被告的行为予以谅解。夫妻产生矛盾以后，原告以躲避的方式来促使夫妻矛盾的暂时缓和，双方没有交流和沟通，以致夫妻感情难以建立，夫妻矛盾难以调和，原告曾二次起诉离婚，经该院判决不准离婚和调解和好后，夫妻关系并没有改善。现原告再次起诉要求离婚，态度坚决，经调解双方无和好可能，故原告的离婚请求，理由成立，该院应予以支持。被告要求原告赔偿经济和精神损失50万元，没有事实和法律依据，该院不予支持。判决：准予原告郑某与被告权某离婚。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，对上诉人要求不予离婚的上诉请求是否支持，应以双方夫妻感情是否破裂为依据。上诉人与被上诉人结婚后，上诉人因被上诉人的生活喜好而不满，家庭为此争吵不休。被上诉人曾两次起诉至兴宾区法院要求离婚，在兴宾区法院先后判决不准予离婚及调解和好的情况下，双方仍旧无法处理好被上诉人生活喜好问题，吵吵闹闹，以致被上诉人离家外出以避免争执。现上诉人上诉后，法庭长时间调解，被上诉

原、被告在婚后的共同生活中，被告因不满原告的一些生活习惯和爱好，而横加阻止，引起原告的反感，原告也没有对被告的行为予以谅解。夫妻产生矛盾以后，原告以躲避的方式来促使夫妻矛盾的暂时缓和，双方没有交流和沟通，以致夫妻感情难以建立，夫妻矛盾难以调和，原告曾二次起诉离婚，经该院判决不准离婚和调解和好后，夫妻关系并没有改善。现原告再次起诉要求离婚，态度坚决，经调解双方无和好可能，故原告的离婚请求，理由成立，该院应予以支持。被告要求原告赔偿经济和精神损失50万元，没有事实和法律依据，该院不予支持。判决：准予原告郑某与被告权某离婚。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明的事实与一

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终823号上诉人（原审被告）：权某。被上诉人（原审原告）：郑某。上诉人权某因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1302民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行审理。上诉人权某、被上诉人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上……