普通破产债权确认纠纷 （2021）冀08民终2302号

原告在被告处工作期间因履行职务所垫付的办公费用及被告向原告借用的款项共计1206668.00元，均已由被告计入财务账中，双方形成债权债务关系。原告对被告的以上债权，双方未约定履行期限，债权人可随时要求债务人履行义务，且该债权从发生时至原告申报债权时未超过普通诉讼时效期间，故本院对该债权予以确认。原告主张的其他债权，提交证据不能证明被告委托原告代为还款、代为付款以及资金来源、资金去向，原告提交证据不充分，本院不能确认其主张的其他债权。被告向原告主张的应收款及原被告之间资金混同等问题，可通过其他途径解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告毛智民对被告承德天行房地产置业有限公司享有的普通债权为1206668.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，毛智民提交承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初1505号民事判决书，拟证明天行公司破产管理人确认大正筑业有限公司的工程款

原告在被告处工作期间因履行职务所垫付的办公费用及被告向原告借用的款项共计1206668.00元，均已由被告计入财务账中，双方形成债权债务关系。原告对被告的以上债权，双方未约定履行期限，债权人可随时要求债务人履行义务，且该债权从发生时至原告申报债权时未超过普通诉讼时效期间，故本院对该债权予以确认。原告主张的其他债权，提交证据不能证明被告委托原告代为还款、代为付款以及资金来源、资金去向，原告提交证据不充分，本院不能确认其主张的其他债权。被告向原告主张的应收款及原被告之间资金混同等问题，可通过其他途径解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2302号上诉人（原审原告）：毛智民，男，汉族，1968年6月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：申杭鑫，河北瀛上嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：承德天行房地产置业有限公司，住所地河北省承德市双桥区南营子大街三十三号（永兴大厦）。法定代表人：程明强，董事长。诉讼代表人：承德天行房地产置业有限公司管理人。管理人负责人：申超。……