生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖08民终333号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中李某1、郑某课间休息时在教室内发生冲突,老师未能及时发现并予以制止,以致于导致本起纠纷,安庆十四中未尽到职责范围内教育、管理义务,应承担主要责任。郑某、李某1因李某1更改歌词后带有辱骂性的词语而引起争执,发生肢体冲突,双方在该过程中均存在一定的过错,应承担次要责任。根据上述责任划,并考虑到李某1的行为系事件的诱因,本院酌定安庆十四中承担65%的责任、李某1承担20%的责任、郑某自担15%的责任。李某1为限制民事行为能力人,故应由其法定代理人即两被告李某2、吴某承担赔偿责任。安庆十四中在平保安庆公司投保有校方责任保险,根据《保险法》第六十五条的规定,安庆十四中对原告应负的赔偿责任,平保安庆公司负有直接向原告支付赔偿金的责任,故应由安庆十四中承担的赔偿责任,由平保安庆公司在每人30万元限额内直接赔付原告,并且安庆第十四中另投保精神损害赔偿责任附加险,故校方应承担的精神损害赔偿亦在保险赔付范围内。平保安庆公司抗辩“本案系学生之间的打架斗殴行为,根据保险条款规定,保险公司免责”,对此本院分析认为,根据现代汉语词典解释,“打架斗殴”其行为
摘要
公民、法人由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中李某1、郑某课间休息时在教室内发生冲突,老师未能及时发现并予以制止,以致于导致本起纠纷,安庆十四中未尽到职责范围内教育、管理义务,应承担主要责任。郑某、李某1因李某1更改歌词后带有辱骂性的词语而引起争执,发生肢体冲突,双方在该过程中均存在一定的过错,应承担次要责任。根据上述责任划,并考虑到李某1的行为系事件的诱因,本院酌定安庆十四中承担65%的责任、李某1承担20%的责任、郑某自担15%的责任。李某1为限制民事行为能力人,故应由其法定代理人即两被告李某2、吴某承担赔偿责任。安庆十四中在平保安庆公司投保有校方责任保险,根据《保险法》第六十
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终333号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人:王鹏,总经理。委托诉讼代理人:陶安平,安徽皖宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑某,男,2001年6月16日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。法定代理人:陶某(系郑某母亲),女,1975年4月2……