保证合同纠纷 （2013）郑民四初字第265号

金山公司与浦发银行郑州分行签订的《流动资金借款合同》、农开公司与金山公司签订的《单笔委托保证合同》、浦发银行郑州分行与农开公司签订的《保证合同（单笔）》、农开公司与亨威公司、斯敏斯公司、杨靠山、赵玉香、郭喜贵、左杨签订的《保证反担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效，本院予以认定。浦发银行郑州分行已按《流动资金借款合同》向金山公司发放了贷款，金山公司未按时归还贷款利息。浦发银行郑州分行依据《保证合同（单笔）》约定，在金山公司未按时偿还债务本息的情形下，直接要求农开公司承担保证责任代为清偿债务。同时，农开公司依据《委托保证合同》享有对金山公司追偿权，依据《委托保证合同》第九条违约责任有权要求金山公司支付代偿费用。农开公司依据与亨威公司、斯敏斯公司、杨靠山、赵玉香、郭喜贵、左杨签订的《保证反担保合同》，有权要求亨威公司、斯敏斯公司、杨靠山、赵玉香、郭喜贵、左杨承担反担保责任。但按垫款金额日1‰计收费用，超过了同期银行贷款利率四倍，应按同期银行贷款利率四倍计算代偿的费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条

金山公司与浦发银行郑州分行签订的《流动资金借款合同》、农开公司与金山公司签订的《单笔委托保证合同》、浦发银行郑州分行与农开公司签订的《保证合同（单笔）》、农开公司与亨威公司、斯敏斯公司、杨靠山、赵玉香、郭喜贵、左杨签订的《保证反担保合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效，本院予以认定。浦发银行郑州分行已按《流动资金借款合同》向金山公司发放了贷款，金山公司未按时归还贷款利息。浦发银行郑州分行依据《保证合同（单笔）》约定，在金山公司未按时偿还债务本息的情形下，直接要求农开公司承担保证责任代为清偿债务。同时，农开公司依据《委托保证合同》享有对金山公司追偿权，依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四初字第265号原告河南农开投资担保股份有限公司。法定代表人刁玉新，董事长。委托代理人方艳萍，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人李贺，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告焦作市金山蓄电池有限公司。法定代表人杨靠山，总经理。被告河南省武陟县亨威皮毛服装有限公司。法定代表人张景睿，总经理。被告焦作市斯敏斯物贸有限公司。法定代表人郭书英，……