生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）苏01民终11127号

正阳护养院在选择鉴定机构时并未提出异议，并对正阳护养院要求重新鉴定的申请不予准许，没有根据，程序违法；3.陈荣生摔倒属于意外事件。陈荣生摔倒后正阳护养院及时通知了陈荣生的家属，已经尽到合理的义务。陈荣生在送医治疗时并没有出现发烧等症状，其气道内的食物残渣进入的原因和时间不明，并无证据证明正阳护养院在正常喂食中存在过错。据此，一审法院判令正阳护养院承担40%的赔偿责任过重，缺乏事实及法律依据。正阳护理院上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.两江鉴定所无鉴定资质。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（一）项的规定，死亡原因鉴定属于法医病理鉴定，而两江鉴定所登记的业务范围为法医临床鉴定，并无法医病理鉴定资质，故两江鉴定所受理本案委托鉴定事项已超出其业务资质范围。另该鉴定机构鉴定人员到庭接受质询时，当庭所作的陈述与其鉴定意见并不一致，多处存在矛盾，故案涉鉴定意见不应被采信。此外，本案的首选鉴定机构南京康宁司法鉴定中心，该鉴定中心经审核认为本案鉴定事项不在其鉴定范围，故做退案处理，而两江司法鉴定所作为专业鉴定机构，对其是否具有鉴定资质应当是明知的，正阳护理院是在咨询了有专门知

正阳护养院在选择鉴定机构时并未提出异议，并对正阳护养院要求重新鉴定的申请不予准许，没有根据，程序违法；3.陈荣生摔倒属于意外事件。陈荣生摔倒后正阳护养院及时通知了陈荣生的家属，已经尽到合理的义务。陈荣生在送医治疗时并没有出现发烧等症状，其气道内的食物残渣进入的原因和时间不明，并无证据证明正阳护养院在正常喂食中存在过错。据此，一审法院判令正阳护养院承担40%的赔偿责任过重，缺乏事实及法律依据。正阳护理院上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.两江鉴定所无鉴定资质。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（一）项的规定，死亡原因鉴定属于法医病理鉴定，而两江鉴定所登记的业务范围为法医临

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11127号上诉人（原审被告）：南京市秦淮区正阳集庆门老年护养院，住所地南京市秦淮区豆腐坊**。法定代表人：马同林，该院院长。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京秦淮正阳护理院，住所地南京市秦淮区豆腐坊**。法定代表人：马同林，该院院长。委……