合同纠纷 (2019)苏01民终10124号

案号
(2019)苏01民终10124号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

法人或其他组织的工作人员就其职权范围内的事项以法人或其他组织名义从事经营活动的构成职务代理,无须法人或其他组织的特别授权,其行为后果应当参照委托代理的规定,由法人或其他组织承担。本案中,各方均认可陈月华系金枣公司南京地区负责人,负责与欣汇公司的日常业务往来。现欣汇公司、金戋、郭小磊按照陈月华的指示返还了案涉2车辆的投资款及相应收益,应当视为履行了合同义务,金枣公司无权再次主张。故金枣公司的诉请,缺乏事实与法律依据,一审法院不予支持;欣汇公司、郭小磊辩称合作合同已经履行的抗辩意见,一审法院依法予以采信。金戋经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决:驳回上海金枣金融信息服务有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6195元,减半收取为3098元,财产保全费2152元,合计5250元,由金枣公司负担。二审中,金枣公司提供《针对当前合作商户在回款时相关注意事项的通告》(简称通告)及微信记录,通告主要内容为要求相关车商及时还款,并告知在履

摘要

法人或其他组织的工作人员就其职权范围内的事项以法人或其他组织名义从事经营活动的构成职务代理,无须法人或其他组织的特别授权,其行为后果应当参照委托代理的规定,由法人或其他组织承担。本案中,各方均认可陈月华系金枣公司南京地区负责人,负责与欣汇公司的日常业务往来。现欣汇公司、金戋、郭小磊按照陈月华的指示返还了案涉2车辆的投资款及相应收益,应当视为履行了合同义务,金枣公司无权再次主张。故金枣公司的诉请,缺乏事实与法律依据,一审法院不予支持;欣汇公司、郭小磊辩称合作合同已经履行的抗辩意见,一审法院依法予以采信。金戋经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终10124号上诉人(原审原告):上海金枣金融信息服务有限公司,统一社会信用代码91310120324641285P,住所地在中国(上海)自由贸易试验区康桥东路1号16幢。法定代表人:薛俊龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:何明德,广东深和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京欣汇汽车服务有限公司,统一社会信用代码91320115MA……