（2015）营民三终字第00496号

原、被告双方所签订的《承揽加工合同》均系双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、法规的强制性规定，故所签订合同及协议书均为有效合同，合同各方均应按约履行义务。现原告已履行加工义务，被告未能给付剩余货款，双方已形成了明确的债权、债务关系，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。故原告要求被告偿还其货款63400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在承揽加工合同时约定付款方式为被告预付总款50%，余总款的50%使用30天后无质量问题一次付清，双方所约定的余款给付期限不明，不能确定履行期限。按最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算或从债务人明确表示不履行义务之日起计算。另，虽被告否认原告对其履行债务主张权利，原告所提供的交通费收据足以证明原告向被告主张权利的事实。因此，被告陈述的案件已过诉讼时效效本院不予支持。被告陈述原告生产加工的合金模具存在质量问题，不能使用，对此原告予以否认，且原告又未能提供证据证明原告的产品存在质量

原、被告双方所签订的《承揽加工合同》均系双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、法规的强制性规定，故所签订合同及协议书均为有效合同，合同各方均应按约履行义务。现原告已履行加工义务，被告未能给付剩余货款，双方已形成了明确的债权、债务关系，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。故原告要求被告偿还其货款63400.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在承揽加工合同时约定付款方式为被告预付总款50%，余总款的50%使用30天后无质量问题一次付清，双方所约定的余款给付期限不明，不能确定履行期限。按最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00496号上诉人（原审被告）郑州真金耐火材料有限责任公司，住所地河南省新密市来集镇宋楼工业区。法定代表人宋金标，经理。委托代理人马要朋，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大石桥市宏嘉机械制造有限责任公司，住所地辽宁省大石桥市和平大街。法定代表人孙世堂，经理。委托代理人侯鹏，公司职员。委托代理人王艳，公司法律顾问。上诉人郑……