民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终4243号

王连荣提交了2018年1月26日李占刚出具的收到本金20000元的收到条一份，此外，王连荣还提交了其账户银行流水明细一份，该证据载明2018年1月26日两次提取现金10000元，2018年1月27日向付波转款10000元，王连荣主张收到条载明的款项与银行流水是两笔款项；李占刚主张是同一笔款项，2018年1月27日转款10000元实际是通过ATM机前一天进行转款操作，因不是向本人转款，24小时后才能到账，该款实际转款时间是1月26日，王连荣对以上20000元出具的收到条。因通过ATM机给非本人转帐24小时后到账是正常的银行操作规则，且王连荣提交的其女儿王晓艳和付波的电话录音中谈及双方之间还款的数额也只有20000元，故一审仅以李占刚陈述“未收到款的情况下不会预先出具收到条”的内容就认定是两笔款项依据不足，应对该事实进一步查明。除本案外，一审就收到条和银行提款、转款还分别在一审法院(2018)鲁0785民初3067号和(2018)鲁0785民初3097号两案件中进行了扣除，故对涉案款项是是否存在重复抵扣，以及需在哪个案件中进行扣除应一并予以查明。一审判决认定基本事实不清，发回一审法院重审。

王连荣提交了2018年1月26日李占刚出具的收到本金20000元的收到条一份，此外，王连荣还提交了其账户银行流水明细一份，该证据载明2018年1月26日两次提取现金10000元，2018年1月27日向付波转款10000元，王连荣主张收到条载明的款项与银行流水是两笔款项；李占刚主张是同一笔款项，2018年1月27日转款10000元实际是通过ATM机前一天进行转款操作，因不是向本人转款，24小时后才能到账，该款实际转款时间是1月26日，王连荣对以上20000元出具的收到条。因通过ATM机给非本人转帐24小时后到账是正常的银行操作规则，且王连荣提交的其女儿王晓艳和付波的电话录音中谈及双方之间还款的数

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终4243号 上诉人（原审原告）：杨明波，男，1981年4月22日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：李占刚，男，1979年10月22日生，汉族，住山东省高密市，系杨明波表哥。 被上诉人（原审被告）：王连荣，男，1958年6月25日生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审被告）：崔现星，男，1973年5月1日生，汉族，住高密市。 上诉……