（2016）皖05行初20号

本案的争议焦点为：1、雨山区政府作出的雨复决〔2016〕2号行政复议决定是否合法；2、黄发元的诉讼请求有无法律依据，应否予以支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，行政复议机关对申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当进行审查。本案中，黄发元申请行政复议的行政行为系雨山区征管局作出(2015(年第2号《告知书》，雨山区政府经审查，认定雨山区征管局对黄发元作出的征迁安置补偿基础资料不够详实，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，作出雨复决〔2016〕2号行政复议决定，决定撤销雨山区征管局作出的(2015(年第2号《告知书》，并责令雨山区征管局在60日内重新作出补偿意见。该复议决定认定事实清楚，适用法律正确。雨山区政府于2015年11月9月受理黄发元的行政复议申请后，履行了法定的送达、通知、延期等程序后，于2016年2月5日作出行政复议决定。该复议决定程序合法。黄发元不服雨山区政府作出的雨复决〔2016〕2号行政复议决定，向本院提起行政诉讼，请求法院依据法律和事实确定地上构筑物及附属物的补偿额应为206.378万元及确定对涉征土地使用权的合理补偿225.7987万元

本案的争议焦点为：1、雨山区政府作出的雨复决〔2016〕2号行政复议决定是否合法；2、黄发元的诉讼请求有无法律依据，应否予以支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，行政复议机关对申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当进行审查。本案中，黄发元申请行政复议的行政行为系雨山区征管局作出(2015(年第2号《告知书》，雨山区政府经审查，认定雨山区征管局对黄发元作出的征迁安置补偿基础资料不够详实，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，作出雨复决〔2016〕2号行政复议决定，决定撤销雨山区征管局作出的(2015(年第2号《告知书》，并责令雨山区征管局在60日内重新作出补偿意见。该

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书﹙2016﹚皖05行初20号原告黄发元（曾用名黄发源），男，汉族，1947年1月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人王圣扬，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人王福金，安徽皖大律师事务所律师。被告马鞍山市雨山区人民政府，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人陈永红，该区区长。委托代理人胡玮，马鞍山市雨山区政府工作人员。委托代理人陶祖斌，安徽夏商周……