（2016）沪01行终168号

被上诉人松江区住房局作为本市松江区房屋拆迁管理部门，在收到裁决申请后具有作出相应处理的法定职权。《若干规定》第二条第一款规定，拆迁当事人达不成协议，申请裁决的，适用本规定。本案中，根据查明的事实，涉案被拆迁房屋已由拆迁人上海市松江区佘山镇人民政府动迁安置管理办公室大型社区、拆迁实施单位上海A有限公司与上海XX厂签订了拆迁补偿安置协议，故上诉人郭正沐提出的裁决申请不符合《若干规定》第二条第一款的规定，被上诉人作出被诉不予受理通知，决定对上诉人提出的裁决申请不予受理，并无不当。上诉人以其系涉案被拆迁房屋的承租人，并未作为签约主体签订拆迁补偿安置协议为由，要求被上诉人受理拆迁裁决申请，依据不足，本院难以支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人郭正沐负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　陈根强审判员　　侯　俊二〇一六年四月十八日书记员　　汪　菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案

被上诉人松江区住房局作为本市松江区房屋拆迁管理部门，在收到裁决申请后具有作出相应处理的法定职权。《若干规定》第二条第一款规定，拆迁当事人达不成协议，申请裁决的，适用本规定。本案中，根据查明的事实，涉案被拆迁房屋已由拆迁人上海市松江区佘山镇人民政府动迁安置管理办公室大型社区、拆迁实施单位上海A有限公司与上海XX厂签订了拆迁补偿安置协议，故上诉人郭正沐提出的裁决申请不符合《若干规定》第二条第一款的规定，被上诉人作出被诉不予受理通知，决定对上诉人提出的裁决申请不予受理，并无不当。上诉人以其系涉案被拆迁房屋的承租人，并未作为签约主体签订拆迁补偿安置协议为由，要求被上诉人受理拆迁裁决申请，依据不足，本院

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终168号上诉人（原审原告）郭正沐，汉族，XX年XX月XX日出生。委托代理人酉杰，上海尚简律师事务所律师。委托代理人李涛，上海尚简律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区住房保障和房屋管理局，住所地上海市松江区XX路XX号。法定代表人杨怀志，局长。委托代理人姚瑶，该局工作人员。委托代理人马笑天，上海市申中律师事务所律师。上诉人郭正……