民间借贷纠纷 (2021)苏03民终16号

案号
(2021)苏03民终16号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

一审法院系以涉案纠纷正经公安机关审查为由裁定驳回刘千山的起诉,但对于张东、贾勇等人的报案行为,其并未提交公安机关进行审查的相关手续,不能证明本案已进入公安机关的审查程序,故一审法院仅凭当事人的陈述径行驳回刘千山起诉不当,应指令该院继续审理,并在审理过程中查明公安机关有无对涉案纠纷进行审查或有无审查结果。如本案不涉嫌犯罪,一审法院则应通过实体程序判断借款主体及借款余额的问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初2417号之二民事裁定;二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二一年二月一日书记员 刘思蒙 更多数据:www.

摘要

一审法院系以涉案纠纷正经公安机关审查为由裁定驳回刘千山的起诉,但对于张东、贾勇等人的报案行为,其并未提交公安机关进行审查的相关手续,不能证明本案已进入公安机关的审查程序,故一审法院仅凭当事人的陈述径行驳回刘千山起诉不当,应指令该院继续审理,并在审理过程中查明公安机关有无对涉案纠纷进行审查或有无审查结果。如本案不涉嫌犯罪,一审法院则应通过实体程序判断借款主体及借款余额的问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初2417号之二民事裁定

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终16号上诉人(原审原告):刘千山,男,1970年10月7日出生,汉族,住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告):张东,男,1974年2月18日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:崔强,江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜成吉,江苏金合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾勇,男,1973年12月27日生,汉族,中石化管道储运……