(2016)川18民终72号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。王晓霞、程炳林曾在2015年有短暂的恋爱关系,期间王晓霞居住在程炳林家里,为程炳林的屋装修、购置物品等家庭开支支付了部分款项。之后双方恋爱关系终止。2015年8月27日,程炳林虽然给王晓霞书写借条,但王晓霞并未真正将款项交付给程炳林。因此,本案明为借贷关系,实际是同居关系财产纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定:民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。本案中,双方当事人并未结婚,且同居时间短暂,双方的经济混同程度较低。双方以借条的形式对彼此的经济往来进行了确认,此系双方真实意思的表示,且不违反法律规定,应为合法有效的民事法律行为。程炳林虽辩称亦给王晓霞购置物品,双方互不相欠,但程炳林并无相应证据予以证明,王晓霞亦不认可。因此,原审法院对程炳林的辩称不予采信。但王
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。王晓霞、程炳林曾在2015年有短暂的恋爱关系,期间王晓霞居住在程炳林家里,为程炳林的屋装修、购置物品等家庭开支支付了部分款项。之后双方恋爱关系终止。2015年8月27日,程炳林虽然给王晓霞书写借条,但王晓霞并未真正将款项交付给程炳林。因此,本案明为借贷关系,实际是同居关系财产纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定:民事法律行为
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终72号上诉人(原审原告)王晓霞,女,1966年12月22日出生,汉族,四川省双流县人,住四川省双流县。被上诉人(原审被告)程炳林,男,1970年1月14日出生,汉族,住四川省芦山县。上诉人王晓霞因与被上诉人程炳林民间借贷纠纷一案,不服四川省芦山县人民法院(2015)芦山民初字第00705号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月……