买卖合同纠纷 （2017）浙02民终1265号

卓越公司对此异议成立。美恺公司向本院提交协议书一份，欲证明双方于2016年4月6日签订协议书一份，双方同意：卓越公司应付赔偿款与美恺公司实际应付货款进行抵扣，双方债权债务全部结清，再无其他争议。经质证，卓越公司认为，该公司不可能在双方对账后4天与美恺公司签订该协议书，申请对该协议书落款部分的美恺公司与卓越公司印章盖具与形成时间及手写日期“2016年4月6日”书写形成时间进行司法鉴定。本院认为，卓越公司要求对印章、落款时间进行司法鉴定，但不能提供相应样本，故无法启动鉴定程序。因此，在卓越公司对协议书上该公司印章的真实性无异议的基础上，虽对该协议书签订真实性及盖章形成时间有异议，但不能提供相应证据予以证明，故对美恺公司提交的协议书证据的真实性、关联性予以确认。二审认定的事实除与一审法院认定的事实一致外。另认定，2016年4月6日，美恺公司与卓越公司签订协议书一份，该协议书载明：截至2016年4月，经双方确认，卓越公司向美恺公司供货金额共计2150000元，美恺公司尚有货款380361元未支付。因货物质量问题，卓越公司同意赔偿美恺公司损失420000元。双方同意：卓越公司应付赔偿款与美恺公司

卓越公司对此异议成立。美恺公司向本院提交协议书一份，欲证明双方于2016年4月6日签订协议书一份，双方同意：卓越公司应付赔偿款与美恺公司实际应付货款进行抵扣，双方债权债务全部结清，再无其他争议。经质证，卓越公司认为，该公司不可能在双方对账后4天与美恺公司签订该协议书，申请对该协议书落款部分的美恺公司与卓越公司印章盖具与形成时间及手写日期“2016年4月6日”书写形成时间进行司法鉴定。本院认为，卓越公司要求对印章、落款时间进行司法鉴定，但不能提供相应样本，故无法启动鉴定程序。因此，在卓越公司对协议书上该公司印章的真实性无异议的基础上，虽对该协议书签订真实性及盖章形成时间有异议，但不能提供相应证据

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1265号上诉人（原审被告）：美恺塑胶科技（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路***号****室。法定代表人：王春波，该公司经理。委托诉讼代理人：滕刚，上海市凯荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慈溪市卓越板材有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇烟墩村。法定代表人：陈笔敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马……