提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤09民终1727号

本案的争议焦点主要存在两个方面：一、广东省高州农业学校是否应当承担赔偿责任的问题；二是李大鹏要求的各项赔偿金额的认定。关于广东省高州农业学校是否应当承担赔偿责任的问题，首先要明确广东省高州农业学校与李大鹏之间的法律关系。广东省高州农业学校抗辩称广东省高州农业学校与李大鹏之间存在的是承揽关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人与定作人之间不存在支配和从属关系。李大鹏和广东省高州农业学校于2013年11月21日签订《绿化卫生工作承包合同》，从该合同约定的岗位纪律、违约责任、争议处理等条款可以看出，广东省高州农业学校指定李大鹏的工作场所，并提供劳动工具和设备，李大鹏接受广东省高州农业学校的劳动管理，遵守其制定的规章制度，双方存在支配和从属关系，该合同虽名为承包合同，实质为劳动合同。该合同期满后，李大鹏继续在广东省高州农业学校处工作，接受广东省高州农业学校的劳动管理，广东省高州农业学校按月向李大鹏发放工资。发生事故时，李大鹏年满60周岁，并领取退休金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位

本案的争议焦点主要存在两个方面：一、广东省高州农业学校是否应当承担赔偿责任的问题；二是李大鹏要求的各项赔偿金额的认定。关于广东省高州农业学校是否应当承担赔偿责任的问题，首先要明确广东省高州农业学校与李大鹏之间的法律关系。广东省高州农业学校抗辩称广东省高州农业学校与李大鹏之间存在的是承揽关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的权利义务关系，承揽人与定作人之间不存在支配和从属关系。李大鹏和广东省高州农业学校于2013年11月21日签订《绿化卫生工作承包合同》，从该合同约定的岗位纪律、违约责任、争议处理等条款可以看出，广东省高州农业学校指定李大鹏的工作场所，并提

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终1727号上诉人(原审被告)：广东省高州农业学校，住所地：广东省高州市。法定代表人：董荣权，校长。委托诉讼代理人：唐灵辉，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：车伟辉，广东公勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李大鹏，男，汉族，1959年3月22日出生，住广东省高州市。委托诉讼代理人：梁兴瑞，广东雄兴律师事务所律师。上诉人广东省……