买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第265号

王艳玲为证明债权债务关系存在提交了记载有孙立军或王波签名的欠据。该部分欠据及证人孙某某、张某某的证人证言能共同证明王艳玲向孙立军、王波供应煤炭的事实存在。但欠据上仅记载了孙立军、王波收到煤炭的数量，而未记载单价。且王艳玲与孙立军、王波未签订过有关煤炭单价的书面协议。因此，孙立军、王波欠王艳玲煤款的具体数额无法确定。王艳玲提供的欠据中有一枚号码为0611603的欠据，该欠据上记载煤炭单价为390元，但该欠据记载签名人为“袁某某”。而王艳玲不能证明“袁某某”的身份及其与孙立军、王波的关系，故对该枚欠据不予认可。且煤炭价格随煤炭质量及季节变化亦发生变化。因此，王艳玲告的现有证据虽然证明债权债务关系存在，但不能证明欠款的具体数额。因而王艳玲应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决驳回王艳玲的诉讼请求。宣判后，王艳玲不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：原审判决认定事实错误。通过证人证言可以认定袁某某为二被上诉人的雇员，其签字具有效力。袁某某签字的欠据上写有单价。请求二审法院改判支持上诉人诉讼请求。被上诉人孙立军、王波未到庭

王艳玲为证明债权债务关系存在提交了记载有孙立军或王波签名的欠据。该部分欠据及证人孙某某、张某某的证人证言能共同证明王艳玲向孙立军、王波供应煤炭的事实存在。但欠据上仅记载了孙立军、王波收到煤炭的数量，而未记载单价。且王艳玲与孙立军、王波未签订过有关煤炭单价的书面协议。因此，孙立军、王波欠王艳玲煤款的具体数额无法确定。王艳玲提供的欠据中有一枚号码为0611603的欠据，该欠据上记载煤炭单价为390元，但该欠据记载签名人为“袁某某”。而王艳玲不能证明“袁某某”的身份及其与孙立军、王波的关系，故对该枚欠据不予认可。且煤炭价格随煤炭质量及季节变化亦发生变化。因此，王艳玲告的现有证据虽然证明债权债务关系存

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第265号上诉人（原审原告）：王艳玲，女，汉族，1954年12月25日生，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：孙立军，男，1971年6月2日出生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：王波，女，1973年3月25日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人王艳玲因与被上诉人孙立军、被上诉人王波买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院……