离婚纠纷 （2014）常少民终字第253号

原告王某、被告吴某结婚后产生矛盾，吴某曾经两次向法院起诉要求离婚未果，现王某起诉要求离婚，吴某表示同意离婚，能够确定双方夫妻感情确已破裂。故对于王某要求与吴某离婚的诉讼请求予以支持。一、关于王某、吴某夫妻共同财产问题：1、坐落于金坛市河滨新村172套101室房屋1幢及自行车车库1间，该房屋不宜进行实物分割，将该房屋归并给王某较妥，王某应给付吴某房屋折价款30万元。2、苏D×××××马自达6小轿车1辆，结合该车的使用现状，将该车归并给吴某更有利于物尽其用，吴某应给付王某车辆折价款4万元。3、吴某出售五菱之光面包车的转让款，诉讼过程中，双方均认可转让款为8000元，该款应归并给吴某，吴某应给付王某4000元。4、2011年4月，吴某转让金禧园7-202室房屋1套的转让款55万元。吴某辩称已给付黄锁娣3万元其原先购房的房款，余款52万元在吴某处。根据吴某、黄锁娣在公安机关陈述，2006年下半年，吴某出资15万元、黄锁娣出资2万元合计17万元购买了金坛市职教公寓3幢502室房屋，2009年将该房屋出卖购买了金坛市金禧园7-202室，房款30万元，其中职教公寓房屋出卖款18万元、吴某出资12万元

原告王某、被告吴某结婚后产生矛盾，吴某曾经两次向法院起诉要求离婚未果，现王某起诉要求离婚，吴某表示同意离婚，能够确定双方夫妻感情确已破裂。故对于王某要求与吴某离婚的诉讼请求予以支持。一、关于王某、吴某夫妻共同财产问题：1、坐落于金坛市河滨新村172套101室房屋1幢及自行车车库1间，该房屋不宜进行实物分割，将该房屋归并给王某较妥，王某应给付吴某房屋折价款30万元。2、苏D×××××马自达6小轿车1辆，结合该车的使用现状，将该车归并给吴某更有利于物尽其用，吴某应给付王某车辆折价款4万元。3、吴某出售五菱之光面包车的转让款，诉讼过程中，双方均认可转让款为8000元，该款应归并给吴某，吴某应给付王某

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常少民终字第253号上诉人（原审原告）王某，女，1971年1月3日生，汉族，金坛市人，金坛市新华书店职工。委托代理人徐志强，江苏锐观律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴某，男，1970年12月25日生，汉族，金坛市人，常州龙博机械有限公司职工。委托代理人徐俊华，江苏苏源律师事务所律师。上诉人王某与上诉人吴某离婚纠纷一案，双方均不服金坛市人民法院……