建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终5151号

2013年4月19日至2013年5月21日期间，第三人李文斌以安岳宏达公司委托代理人的身份代表安岳宏达公司与葛洲坝五公司设立的葛洲坝五公司重庆三环高速公路江津至綦江段施工总承包项目经理部分别签订了《施工便道劳务分包合同》、《桥梁墩柱、承台工程劳务分包合同》、《桥梁桩基工程劳务分包合同》、《土石方工程劳务分包合同》、《涵洞工程劳务分包合同》共计五份合同。一审根据高度可能性认定《涵洞工程劳务分包合同》、《桥梁墩柱、承台工程劳务分包合同》的工程造价，以及用合同双方当事人中期结算确认的工程款作为《施工便道劳务分包合同》的工程造价显属不当。根据证据规则，一审原告安岳宏达公司作为工程款主张方应当对工程造价承担举证责任，鉴于《涵洞工程劳务分包合同》、《桥梁墩柱、承台工程劳务分包合同》、《施工便道劳务分包合同》并无合同双方当事人的工程造价结算，一审法院应当向一审原告安岳宏达公司进行释明，询问其是否对该三份合同的工程造价进行鉴定。鉴于一审未进行该项释明工作，对安岳宏达公司承担工程造价的举证责任有重大影响，致《涵洞工程劳务分包合同》、《桥梁墩柱、承台工程劳务分包合同》、《施工便道劳务分包合同》三份合同的工

2013年4月19日至2013年5月21日期间，第三人李文斌以安岳宏达公司委托代理人的身份代表安岳宏达公司与葛洲坝五公司设立的葛洲坝五公司重庆三环高速公路江津至綦江段施工总承包项目经理部分别签订了《施工便道劳务分包合同》、《桥梁墩柱、承台工程劳务分包合同》、《桥梁桩基工程劳务分包合同》、《土石方工程劳务分包合同》、《涵洞工程劳务分包合同》共计五份合同。一审根据高度可能性认定《涵洞工程劳务分包合同》、《桥梁墩柱、承台工程劳务分包合同》的工程造价，以及用合同双方当事人中期结算确认的工程款作为《施工便道劳务分包合同》的工程造价显属不当。根据证据规则，一审原告安岳宏达公司作为工程款主张方应当对工程造价

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民终5151号上诉人（原审原告）：四川省安岳县宏达建筑工程公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街******（**），统一社会信用代码9151202120665312XQ。法定代表人：王飞雄，经理。委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路**，统一社会信……