（2014）宿中行初字第0015号

依据交房屋验收单和货币补偿结算单可以认定原告刘文彬与双庄镇政府经协商，将所建房屋交双庄镇政府拆除。既然刘文彬将房屋交与双庄镇政府拆除，已处分了自己的实体权利，其与双庄镇政府拆除房屋行为不再具有法律上的利害关系，其就此提起行政诉讼缺乏法律依据。另外，双庄镇政府作为基层人民政府具有独立承担责任的主体资格，原告虽然认可拆除房屋的行为是双庄镇政府组织实施，但却坚持起诉宿城区政府，要求宿城区政府对此承担责任，亦没有法律依据。综上，原告的起诉依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘文彬对宿迁市宿城区人民政府的起诉。案件受理费50元，退回原告刘文彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　谈　强审　判　员　　刘国超代理审判员　　徐　宁二〇一四年七月七日书　记　员　　赵桐艺第1页／共5页 更多数据：www.

依据交房屋验收单和货币补偿结算单可以认定原告刘文彬与双庄镇政府经协商，将所建房屋交双庄镇政府拆除。既然刘文彬将房屋交与双庄镇政府拆除，已处分了自己的实体权利，其与双庄镇政府拆除房屋行为不再具有法律上的利害关系，其就此提起行政诉讼缺乏法律依据。另外，双庄镇政府作为基层人民政府具有独立承担责任的主体资格，原告虽然认可拆除房屋的行为是双庄镇政府组织实施，但却坚持起诉宿城区政府，要求宿城区政府对此承担责任，亦没有法律依据。综上，原告的起诉依法不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行初字第0015号原告刘文彬，男，1953年9月20日出生，汉族。委托代理人纪青繁，男，1943年5月26日出生，汉族。被告宿迁市宿城区人民政府。法定代表人卞建军，该区区长。委托代理人汪育才，该区副区长。委托代理人高健，江苏鑫焱律师事务所律师。第三人宿迁市宿城区双庄镇人民政府。法定代表人苗其东，该镇镇长。委托代理人朱文忠，该镇副镇长。委托代……