故意伤害 (2013)衡中法刑一终字第51号
裁判要旨
上诉人罗某甲故意伤害他人身体,致一人轻伤,三人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人罗某甲及其辩护人提出,请求改判上诉人罗某甲缓刑。经查,上诉人罗某甲吸食毒品,且在取保候审期间经常以电话、短信方式恐吓、威胁被害人罗某乙及其家人,衡阳市石鼓区人民法院遂于2013年8月15日决定,由衡阳市公安局石鼓分局对罗某甲执行逮捕,罗某甲的行为不宜适用缓刑。故对上诉人罗某甲及其辩护人提出“请求适用缓刑”的意见,本院不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 艾湘玲审 判 员 凌 波代理审判员 钟 玲二〇一四年一月六日书 记 员 李 怡打印责任人:钟玲校对责任人:李怡附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。…… 关注
摘要
上诉人罗某甲故意伤害他人身体,致一人轻伤,三人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人罗某甲及其辩护人提出,请求改判上诉人罗某甲缓刑。经查,上诉人罗某甲吸食毒品,且在取保候审期间经常以电话、短信方式恐吓、威胁被害人罗某乙及其家人,衡阳市石鼓区人民法院遂于2013年8月15日决定,由衡阳市公安局石鼓分局对罗某甲执行逮捕,罗某甲的行为不宜适用缓刑。故对上诉人罗某甲及其辩护人提出“请求适用缓刑”的意见,本院不予采纳。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 艾湘玲审 判 员
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)衡中法刑一终字第51号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗某甲,男,1981年4月15日出生。2013年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年6月5日被取保候审,同年8月15日被逮捕。现羁押于南岳区看守所。辩护人贺榕军,衡阳市法律援助中心律师。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告……