故意伤害 （2016）桂03刑初3号

被告人邱志付、邱磊、杨某共同故意损害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均构成故意伤害罪，依照该款规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控罪名成立。被告人邱磊的辩护人提出被告等人的行为不构成共同故意犯罪。被告人杨某的辩护人提出杨某只应对自己的行为承担责任。经查，三被告人一起对被害人进行殴打，在共同实施伤害行为过程中已产生事实上的犯意联系，明知自己或同伙的行为会造成损害他人身体健康的结果，却希望或放任这种结果的发生，三被告人的行为已构成共同犯罪，并依法都应对共同犯罪的后果承担刑事责任。辩护人关于本案不成立共同犯罪或只对自己行为承担责任的意见与事实不符，于法无据，不予采纳。在共同故意伤害犯罪中，被告人邱磊实施了具体捅伤被害人的行为，直接致被害人死亡；被告人邱志付纠集同案人对被害人进行暴力追债，并先动手引发打斗，事后还授意同案人逃跑和串供，起指挥、纠集作用。该二被告人在共同犯罪中都起主要作用，均是主犯。鉴于邱志付没有明确授意邱磊使用刀具，故邱志付的作用相对较小，在量刑时予以适当考虑。被告人杨某被纠集参与作案，用拳脚实施伤害行为

被告人邱志付、邱磊、杨某共同故意损害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均构成故意伤害罪，依照该款规定，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控罪名成立。被告人邱磊的辩护人提出被告等人的行为不构成共同故意犯罪。被告人杨某的辩护人提出杨某只应对自己的行为承担责任。经查，三被告人一起对被害人进行殴打，在共同实施伤害行为过程中已产生事实上的犯意联系，明知自己或同伙的行为会造成损害他人身体健康的结果，却希望或放任这种结果的发生，三被告人的行为已构成共同犯罪，并依法都应对共同犯罪的后果承担刑事责任。辩护人关于本案不成立共同犯罪或只对自己行为承担

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂03刑初3号公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院附带民事诉讼原告人徐某甲，农民。系被害人徐某戊的父亲。附带民事诉讼原告人覃某甲，农民。系被害人徐某戊的妻子。附带民事诉讼原告人徐某乙，农民。系被害人徐某戊的女儿。附带民事诉讼原告人徐某丙，农民。系被害人徐某戊的儿子。被告人邱磊，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月……