民间借贷纠纷 （2016）晋11民终743号

当事人对主张自己诉讼请求所依据的事实有举证的责任，本案中被上诉人提供欠条一张证明上诉人欠其2700元，其已对双方之间存在借贷关系完成初步举证责任，上诉人康某某主张欠条不是其本人书写，其应对该事实是否成立承担举证责任。经合议庭释明，上诉人康某某明确表示放弃笔迹鉴定，上诉人对欠条真实性有异议，但并无证据予以证明，故对其主张本院不予支持。关于上诉人主张的5万余元劳动报酬问题，二审法院应围绕一审诉讼请求进行审理，一审中上诉人康某某并未提出反诉主张劳动报酬，故其在二审中提出的此项请求不属于本案二审审理范围。关于5万元工资，上诉人康某某可向一审法院另案起诉来主张自己的权利。综上，上诉人康某某的上诉请求证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1118元，由上诉人康某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘海强审　判　员　　王晓强代理审判员　　任慧慧二〇一六年七月八日书　记　员　　张利梅 关注

当事人对主张自己诉讼请求所依据的事实有举证的责任，本案中被上诉人提供欠条一张证明上诉人欠其2700元，其已对双方之间存在借贷关系完成初步举证责任，上诉人康某某主张欠条不是其本人书写，其应对该事实是否成立承担举证责任。经合议庭释明，上诉人康某某明确表示放弃笔迹鉴定，上诉人对欠条真实性有异议，但并无证据予以证明，故对其主张本院不予支持。关于上诉人主张的5万余元劳动报酬问题，二审法院应围绕一审诉讼请求进行审理，一审中上诉人康某某并未提出反诉主张劳动报酬，故其在二审中提出的此项请求不属于本案二审审理范围。关于5万元工资，上诉人康某某可向一审法院另案起诉来主张自己的权利。综上，上诉人康某某的上诉请求证据

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终743号上诉人（原审被告）康某某。委托代理人高香林。委托代理人康利。被上诉人（原审原告）常某某。上诉人康某某因与被上诉人常桂虎民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2014）临民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人康某某的委托代理人、被上诉人常某某到庭参加诉讼。本案现已审理……