保险纠纷 （2021）豫03民终1880号

该份鉴定报告系交警部门依职权委托，委托方为偃师市公安局交通警察大队事故一中队，而评估委托书处委托人为偃师市公安局交通警察大队，并非偃师市公安局交通警察大队事故一中队，两者主体不一致。二、王一瑾一审中仅提交维修发票，未提供维修清单，车辆损失更换项目存疑，高价评估，低廉配件予以维修，违反程序性规定。三、王一瑾单方制作的鉴定报告缺乏客观公正合理性，因此鉴定产生的评估费用4000元不应当由大地保险公司承担，一审判决大地保险公司承担该项费用不合理。综上所述，请求二审法院依法改判或发回重审。王一瑾答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、王一瑾提交的洛阳市价格事务有限公司出具的评估报告具有真实性、合法性，应当作为定案依据。该评估报告是交警部门在事故处理过程中为了查清案情委托相关部门作出，公安机关作为案件侦办机关，有权委托有资质的鉴定机构就案件相关损失进行评估。《道路交通事故处理程序》第49条明确规定，公安机关交通管理部门认为需要检验鉴定的，应委托具备资质的机构进行检验鉴定。本案中公安机关委托洛阳市价格事务有限公司具有评估资格，为此提供了该公司相关的营业执照

该份鉴定报告系交警部门依职权委托，委托方为偃师市公安局交通警察大队事故一中队，而评估委托书处委托人为偃师市公安局交通警察大队，并非偃师市公安局交通警察大队事故一中队，两者主体不一致。二、王一瑾一审中仅提交维修发票，未提供维修清单，车辆损失更换项目存疑，高价评估，低廉配件予以维修，违反程序性规定。三、王一瑾单方制作的鉴定报告缺乏客观公正合理性，因此鉴定产生的评估费用4000元不应当由大地保险公司承担，一审判决大地保险公司承担该项费用不合理。综上所述，请求二审法院依法改判或发回重审。王一瑾答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、王一瑾提交的洛阳市价格事务

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1880号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里舍1-3层部分商业用房。负责人：许冬梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马智翔，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王一瑾，女，汉族，1976年11月6日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：乔秋轩，男，汉……