买卖合同纠纷 （2017）鄂28民终1524号

向秀艳与盛隆公司设立的柑子槽项目部成立买卖合同关系，双方债权债务关系明确、合法，有盛隆公司设立的项目部出具的欠条原件予以证实。项目部不具备法人资格，其民事责任应当由盛隆公司承担。向秀艳的诉讼请求，因符合双方约定和法律规定，予以支持。盛隆公司的抗辩理由，因向秀艳提交了项目部出具的欠条，对欠款事实作了说明并提供了相关证据佐证，盛隆公司提交的证据不足以否定其项目部出具欠条的真实性，故其抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：湖北盛隆建设集团有限公司于判决生效之日支付向秀艳材料款94709元，并支付自2015年1月1日起至判决确定的履行日止按照月利率2%计算的利息。案件受理费3216元，减半交纳1608元，保全申请费1249元，合计2857元，由盛隆公司负担。二审中，盛隆公司提交一份证据，即向光化出具的《证明》，用以证明向光华2014年5月24日单据上向光华签字以下部分为空白，所记载材料系向秀艳事后自己添加，说明欠款的数据不真实。向秀

向秀艳与盛隆公司设立的柑子槽项目部成立买卖合同关系，双方债权债务关系明确、合法，有盛隆公司设立的项目部出具的欠条原件予以证实。项目部不具备法人资格，其民事责任应当由盛隆公司承担。向秀艳的诉讼请求，因符合双方约定和法律规定，予以支持。盛隆公司的抗辩理由，因向秀艳提交了项目部出具的欠条，对欠款事实作了说明并提供了相关证据佐证，盛隆公司提交的证据不足以否定其项目部出具欠条的真实性，故其抗辩理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：湖北盛隆建设集团

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1524号上诉人（原审被告）：湖北盛隆建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋D单元。法定代表人：沈新安，经理。委托诉讼代理人：谭明轩，男，公司职员。被上诉人（原审原告）：向秀艳，女，1979年7月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：陈文状，湖北施州律师事务所……