保证合同纠纷 （2016）豫04民终904号

孙亚光在借款合同上作为担保人签字并按指印，根据合同约定的内容，其应为该笔借款的连带责任保证人，并担保杨晋向胡文学借款40000元的事实，现借款期限已到，杨晋未按合同约定归还借款，故胡文学请求孙亚光偿还借款40000元，理由正当，应予支持。但合同中违约金0.5%元／天的约定，因胡文学并未提供实际损失的证据，且约定的违约金数额明显过高，根据最高人民法院审理借贷意见第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予支持。据此，法院依法予以调整，以合同约定的归还借款日期至孙亚光归还借款止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付违约金。孙亚光辩称借款人杨晋提供有房本及房屋抵押，其未提供房产抵押登记的相关材料，不能证明杨晋向其提供房屋抵押的事实，故不予采信。对于孙亚光提出的借款事实是否发生尚存疑问，应追加借款人杨晋的请求，本案中胡文学提供有借款合同及借据，已经完成证明借款事实发生的举证责任，孙亚光在借款合同上也签字认可，故对其请求，不予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华

孙亚光在借款合同上作为担保人签字并按指印，根据合同约定的内容，其应为该笔借款的连带责任保证人，并担保杨晋向胡文学借款40000元的事实，现借款期限已到，杨晋未按合同约定归还借款，故胡文学请求孙亚光偿还借款40000元，理由正当，应予支持。但合同中违约金0.5%元／天的约定，因胡文学并未提供实际损失的证据，且约定的违约金数额明显过高，根据最高人民法院审理借贷意见第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍，超出部分的利息不予支持。据此，法院依法予以调整，以合同约定的归还借款日期至孙亚光归还借款止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付违约金。孙亚光辩称借

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终904号上诉人（原审被告）孙亚光，男，1971年4月28日出生，汉族。委托代理人孙亚琴，平煤集团天宏焦化公司职工。被上诉人（原审原告）胡文学，男，1968年3月3日出生，汉族。委托代理人武纯仁，河南闫安乐律师事务所律师。上诉人孙亚光与被上诉人胡文学保证合同纠纷一案，胡文学一审请求依法判令孙亚光偿还其借款40000元并支付违约金（违约……