知识产权权属、侵权纠纷 (2019)川15知民初44号

案号
(2019)川15知民初44号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
知识产权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

商标注册人在其注册商标核定使用的商品或服务范围内享有的商标专用权,依法受法律保护。原告四川仁众公司作为第18096479号商标的注册人,在有效的法律保护期内,其依法享有的商标专用权不受任何侵害,原告四川仁众公司有权对侵害其注册商标专用权的行为提起诉讼。 本案争议焦点是:被告南溪巴人小龙坎火锅店在经营中单独或者突出使用“小龙坎”字样标识的行为是否侵害原告四川仁众公司第18096479号注册商标专用权。 关于被告南溪巴人小龙坎火锅店的行为是否构成商标侵权的问题,《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。被告南溪巴人小龙坎火锅店经营的餐饮服务与原告四川仁众公司第18096479号注册商标核定使用的餐厅、餐馆属相同服务类别,被告南溪巴人小龙坎火锅店在店外广告牌、门外宣传推广展架、店内装潢吊牌、餐桌凳子、菜单等处单独或者突出使用的“小龙坎”字样标识,与原告四川仁众公司第1809

摘要

商标注册人在其注册商标核定使用的商品或服务范围内享有的商标专用权,依法受法律保护。原告四川仁众公司作为第18096479号商标的注册人,在有效的法律保护期内,其依法享有的商标专用权不受任何侵害,原告四川仁众公司有权对侵害其注册商标专用权的行为提起诉讼。 本案争议焦点是:被告南溪巴人小龙坎火锅店在经营中单独或者突出使用“小龙坎”字样标识的行为是否侵害原告四川仁众公司第18096479号注册商标专用权。 关于被告南溪巴人小龙坎火锅店的行为是否构成商标侵权的问题,《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者未经商标注册人的许可,在同一种

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15知民初44号 原告:四川仁众投资管理有限公司,住所地:四川省成都市金牛区星辰东一街******,统一社会信用代码:915100000833912450。 法定代表人:苏堡升,总经理。 委托诉讼代理人:巫贵江,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师,执业证号:15101201410643619。 委托诉讼代理人:周福超,北京市中伦文德(成……