买卖合同纠纷 （2019）渝05民终6524号

生产者应当对其生产的产品质量负责，若出售质量不合格产品给购买方，购买方可要求生产者赔偿损失。中诺建材公司向中艺园林公司供应了多批次仿古青砖，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条之规定，中诺建材公司应提供每一批次仿古青砖质量合格证明。在本案诉讼过程中，中诺建材公司只提交了一份重庆科力建设工程质量检测有限公司出具的《混凝土普通砖检测报告》，该报告系中诺建材公司单方委托出具，缺乏公正性；且该报告的检测对象是2015年5月生产的青砖，而中诺建材公司于2016年4月后才开始向中艺园林公司供货，显然该中诺建材公司与本案不具有关联性，故一审法院对该报告不予采信。中诺建材公司作为生产厂家未能提交产品质量合格证明，为此应承担举证不能的责任，由此一审法院认定中诺建材公司向中艺园林公司供应的仿古青砖质量不合格，中艺园林公司要求中诺建材公司赔偿货款损失485206.20元的诉求于法有据，一审法院予以支持。中艺园林公司还要求中诺建材公司赔偿其它整改费用，对此一审法院认为依据《中华人民共和国建筑法》第五十九条、《建设工程质量管理条例》第二十九条之规定，中艺园林公司作为建筑施工企业有义务对所用建筑材料进行质量

生产者应当对其生产的产品质量负责，若出售质量不合格产品给购买方，购买方可要求生产者赔偿损失。中诺建材公司向中艺园林公司供应了多批次仿古青砖，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条之规定，中诺建材公司应提供每一批次仿古青砖质量合格证明。在本案诉讼过程中，中诺建材公司只提交了一份重庆科力建设工程质量检测有限公司出具的《混凝土普通砖检测报告》，该报告系中诺建材公司单方委托出具，缺乏公正性；且该报告的检测对象是2015年5月生产的青砖，而中诺建材公司于2016年4月后才开始向中艺园林公司供货，显然该中诺建材公司与本案不具有关联性，故一审法院对该报告不予采信。中诺建材公司作为生产厂家未能提交产品质量

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6524号上诉人（原审被告）：重庆中诺建筑材料有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路**负****，统一社会信用代码915001045520391064。法定代表人：陈仕凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗显军，重庆大祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中艺园林工程有限公司，住，住所地重庆市南岸区南坪正街****一社会……