买卖合同纠纷 （2015）定中民三终字第48号

2013年8月被上诉人张致彬为被上诉人莫继鹏在安定区××镇修建住宅，被上诉人莫继鹏将工程以包工包料的形式承包给被上诉人张致彬承建，修建期间，经莫继鹏联系由上诉人定西力拓混凝土有限公司向工地供应混凝土，故被上诉人张致彬与上诉人之间形成了事实上的买卖合同关系。上诉人履行了供货义务，被上诉人张致彬应按约定履行支付货款的义务。关于上诉人提出应由被上诉人莫继鹏支付货款的问题，经审查，双方未签订书面的买卖合同，被上诉人莫继鹏只认可工程以包工包料的形式承包给被上诉人张致彬，其是中间介绍人，该笔款应由被上诉人张致彬支付。且上诉人提供的结算单证实其是与被上诉人张致彬结算的而与未被上诉人莫继鹏结算，上诉人无充分证据证实其与被上诉人莫继鹏间形成了买卖合同关系，故根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，可认定本案买卖合同的双方为上诉人与被上诉人张致彬。上诉人主张由被上诉人莫继鹏付款没有其他证据印证。综上，原判认定事实清楚，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

2013年8月被上诉人张致彬为被上诉人莫继鹏在安定区××镇修建住宅，被上诉人莫继鹏将工程以包工包料的形式承包给被上诉人张致彬承建，修建期间，经莫继鹏联系由上诉人定西力拓混凝土有限公司向工地供应混凝土，故被上诉人张致彬与上诉人之间形成了事实上的买卖合同关系。上诉人履行了供货义务，被上诉人张致彬应按约定履行支付货款的义务。关于上诉人提出应由被上诉人莫继鹏支付货款的问题，经审查，双方未签订书面的买卖合同，被上诉人莫继鹏只认可工程以包工包料的形式承包给被上诉人张致彬，其是中间介绍人，该笔款应由被上诉人张致彬支付。且上诉人提供的结算单证实其是与被上诉人张致彬结算的而与未被上诉人莫继鹏结算，上诉人无充分证

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第48号上诉人（原审原告）定西力拓混凝土有限公司。法定代表人王彦，该公司经理。委托代理人杨亚鹏，该公司销售经理。被上诉人（原审被告）莫继鹏（又名莫大鹏），男，1974年5月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）张致彬，男，现年46岁，汉族。上诉人定西力拓混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2014）安民二初字第758号……