民间借贷纠纷 （2016）粤15民终86号

本案系民间借贷纠纷。王振永主张陈水东向其借款25万元，并以其儿子陈宝秦的《购房合同书》作为借款抵押，因其未能提交相关有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。据此，王振永请求陈水东偿还借款，理据不足，不予支持。关于王振永提供的证据《借款单》一张，陈水东对其真实性有异议，要求对《借款单》上“陈水东”名字笔迹及指印进行司法鉴定，经双方协商，一致同意由原审法院委托广东南天司法鉴定所鉴定，该鉴定程序合法。现王振永提出异议要求重新鉴定，理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回王振永的诉讼请求。本案受理费5050元，由王振永负担；鉴定费7620元由陈水东已预付，应由王振永负担并径付陈水东。上诉人王振永不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原审判决错误认定借款事实。被上诉人通过钟标向上诉人借款，上诉人已交付现金25万元给被上诉人，被上诉人立据《借款单》并由钟标签名担保，且以《购房合同书》《收款凭证》原件作为抵押担保。这些属被上诉人应妥当保存的重要材料，后被上诉人虽向公安机关报警但未获立案，其

本案系民间借贷纠纷。王振永主张陈水东向其借款25万元，并以其儿子陈宝秦的《购房合同书》作为借款抵押，因其未能提交相关有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。据此，王振永请求陈水东偿还借款，理据不足，不予支持。关于王振永提供的证据《借款单》一张，陈水东对其真实性有异议，要求对《借款单》上“陈水东”名字笔迹及指印进行司法鉴定，经双方协商，一致同意由原审法院委托广东南天司法鉴定所鉴定，该鉴定程序合法。现王振永提出异议要求重新鉴定，理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回王振永的诉讼请求。本

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终86号上诉人（原审原告）：王振永，男，1961年4月21日出生，汉族，陆丰市人，住陆丰市。委托代理人：蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。委托代理人：黄进亮，系广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈水东，男，1965年12月13日出生，汉族，陆丰市人，住陆丰市。委托代理人：陈尊场，系广东众诚律师事务所律师。上诉人王振永因民间借……